1、生態(tài)環(huán)境大數(shù)據(jù)應(yīng)用
環(huán)保業(yè)務(wù)系統(tǒng)大數(shù)據(jù)、大數(shù)據(jù)類型多元、模型算法復(fù)雜,因此利用大數(shù)據(jù)分析的手段對環(huán)境大數(shù)據(jù)資源開發(fā),可以成為解決環(huán)保管理問題的鑰匙。而近年來,“互聯(lián)網(wǎng)+”為解決環(huán)境管理問題創(chuàng)造了諸多便利條件。政府決策部門通過互聯(lián)網(wǎng),可以實現(xiàn)環(huán)境大數(shù)據(jù)、信息等要素互通共享,從而推動環(huán)境問題得到整體有效解決。公眾輿論借助互聯(lián)網(wǎng)將對企業(yè)排污形成巨大壓力,督促其有效治污,從而推動環(huán)境改善因素由單一政府向全社會延伸。
對環(huán)保行政主管部門而言,環(huán)境大數(shù)據(jù)的應(yīng)用更加強調(diào)大數(shù)據(jù)獲取后的分析預(yù)測和價值挖掘。借助物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),把傳感器和裝備嵌入到各種環(huán)境監(jiān)控對象中,通過云計算技術(shù)將環(huán)保領(lǐng)域的各物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備整合起來,實現(xiàn)人類社會與環(huán)境業(yè)務(wù)系統(tǒng)的整合,以更加精確和動態(tài)的方式實現(xiàn)環(huán)境管理和決策的“智慧”。
對企業(yè)而言,隨著“互聯(lián)網(wǎng)+生態(tài)環(huán)境大數(shù)據(jù)”的蓬勃發(fā)展以及各界對于“互聯(lián)網(wǎng)+”對于“大數(shù)據(jù)”的關(guān)注與重視,環(huán)境大數(shù)據(jù)變革對于排污企業(yè)就意味著違法排污將有更多雙眼睛盯著,更多緊箍咒壓著,污染付出的代價將會越來越沉重。而對于環(huán)保企業(yè)而言,將助力企業(yè)加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,打開更大市場空間,迎來產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展黃金期。
“互聯(lián)網(wǎng)+生態(tài)環(huán)保大數(shù)據(jù)”也將提升公眾服務(wù)能力,通過大數(shù)據(jù)整理計算采集來的社交信息大數(shù)據(jù)、公眾互動大數(shù)據(jù)等,可以幫助環(huán)保部門進行公眾服務(wù)的水平化設(shè)計和碎片化擴散??梢越柚缃幻襟w中公開的海量大數(shù)據(jù),通過大數(shù)據(jù)信息交叉驗證技術(shù)、分析大數(shù)據(jù)內(nèi)容之間的關(guān)聯(lián)度等,進而面向社會化用戶開展精細化服務(wù),為公眾提供更多便利,產(chǎn)生更大價值。
2、環(huán)境大數(shù)據(jù)中心
環(huán)境大數(shù)據(jù)中心集污染源和環(huán)境質(zhì)量大數(shù)據(jù)整合、大數(shù)據(jù)集成、大數(shù)據(jù)交換、大數(shù)據(jù)管理、大數(shù)據(jù)分析、大數(shù)據(jù)協(xié)同共享功能于一體,將分散的各類環(huán)境大數(shù)據(jù)統(tǒng)一集成,提高了大數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化水平和大數(shù)據(jù)的可用性,按照大數(shù)據(jù)資源規(guī)劃設(shè)計的大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范以及大數(shù)據(jù)模型進行統(tǒng)一組織,依據(jù)國家有關(guān)技術(shù)規(guī)范和環(huán)境信息行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)分類體系構(gòu)建的大數(shù)據(jù)集,對各類業(yè)務(wù)系統(tǒng)的大數(shù)據(jù)進行分類和梳理,按照不同的專題和用途進行分類存儲和使用,同時可以完成大數(shù)據(jù)的共享和交換工作,解決各部門、各業(yè)務(wù)系統(tǒng)之間大數(shù)據(jù)無法共享的問題,即解決“大數(shù)據(jù)孤島”現(xiàn)象,為環(huán)境管理者和決策者提供可靠、及時、全面的環(huán)境信息,從而為環(huán)境管理科學(xué)決策奠定堅實基礎(chǔ)。
3、關(guān)于中國大數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)問題思考
【1】建立良性生態(tài)環(huán)境的目標(biāo)
針對國家安全、社會經(jīng)濟等領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)化生存與競爭的需求,我們需要切實解決網(wǎng)絡(luò)化大數(shù)據(jù)社會與現(xiàn)實社會缺乏有機融合、互動以及協(xié)調(diào)機制的難題,形成大數(shù)據(jù)感知、管理、分析與應(yīng)用服務(wù)的新一代信息技術(shù)架構(gòu)和良性增益的閉環(huán)生態(tài)系統(tǒng),達到大幅度提高大數(shù)據(jù)消費指數(shù)、大數(shù)據(jù)安全指數(shù),降低大數(shù)據(jù)能耗指數(shù)等目標(biāo)。我們認為,建立良性的大數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)是有效應(yīng)對大數(shù)據(jù)挑戰(zhàn)關(guān)鍵問題,需要科技界、產(chǎn)業(yè)界以及政府部門在國家政策的引導(dǎo)下共同努力,通過轉(zhuǎn)變認識、消除壁壘、建立平臺,突破技術(shù)瓶頸等途徑,建立可持續(xù)、和諧的大數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)。
【2】評價先行,提出考量大數(shù)據(jù)生態(tài)的三大指數(shù),包括大數(shù)據(jù)消費指數(shù)、大數(shù)據(jù)能效指數(shù)、大數(shù)據(jù)安全指數(shù)。
1)大數(shù)據(jù)消費指數(shù):
大數(shù)據(jù)消費指數(shù)是指使用或者消費的大數(shù)據(jù)占產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)的比例,旨在衡量大數(shù)據(jù)消費的能力。當(dāng)前由大數(shù)據(jù)引發(fā)的新產(chǎn)品、新服務(wù)、新業(yè)態(tài)大量涌現(xiàn),不斷激發(fā)新的消費需求,成為日益活躍的消費熱點。然而,大數(shù)據(jù)消費指數(shù)受到多方面發(fā)展?fàn)顟B(tài)的制約,包括大數(shù)據(jù)開放和互通程度、大數(shù)據(jù)分析技術(shù)、智能訪問終端的普及、大數(shù)據(jù)服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、大數(shù)據(jù)服務(wù)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等等。當(dāng)前大數(shù)據(jù)消費指數(shù)低,美國NSA聲稱只是掃描1.6%的全球網(wǎng)絡(luò)流量(約29.21PB),分析其中0.025%的大數(shù)據(jù)來支持其分析和決策。我國大數(shù)據(jù)消費面臨基礎(chǔ)設(shè)施支撐能力有待提升、產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新能力弱、市場準(zhǔn)入門檻高、行業(yè)壁壘嚴(yán)重、機制不適應(yīng)等問題,亟需采取措施予以解決。
2)大數(shù)據(jù)能效指數(shù):
大數(shù)據(jù)能效指數(shù)是指大數(shù)據(jù)處理中的價值能耗比例,是衡量大數(shù)據(jù)價值獲取的綠色指數(shù)。當(dāng)前面對大數(shù)據(jù),通常采取基于大數(shù)據(jù)中心的粗放式的分析處理和價值提煉方式,導(dǎo)致大數(shù)據(jù)能效低下。一方面,由于缺乏適應(yīng)大數(shù)據(jù)的計算模式,往往采取集中式全量處理方式,導(dǎo)致大數(shù)據(jù)處理效率低,獲取單位價值所需的大數(shù)據(jù)規(guī)模非常龐大,形成了大數(shù)據(jù)價值密度低的現(xiàn)象;另一方面,為了適應(yīng)大數(shù)據(jù)爆炸式的增長,大數(shù)據(jù)中心存儲系統(tǒng)的容量、擴展能力、傳輸瓶頸等方面面臨巨大挑戰(zhàn),直接結(jié)果就是大數(shù)據(jù)中心的能耗越來越大。有關(guān)調(diào)查顯示在過去5年全球大數(shù)據(jù)中心的能耗增長率是56%,我國對大數(shù)據(jù)中心流量處理能力的需求增長更快,大數(shù)據(jù)中心能耗的問題就更加突出。目前國內(nèi)大數(shù)據(jù)中心的PUE平均值基本都在2.5以上,與歐美地區(qū)的PUE(能源使用效率)普遍值1.8以下還存在著較大的差距。且目前其全球的大數(shù)據(jù)中心50%是完全用自然冷卻的,前十大數(shù)據(jù)中心的PUE都在1.2以下。因此大數(shù)據(jù)能效指數(shù)是在大數(shù)據(jù)發(fā)展中必須面對的,關(guān)乎國家能源消耗的重要指數(shù)。
3)大數(shù)據(jù)安全指數(shù):
大數(shù)據(jù)安全指數(shù)包括了大數(shù)據(jù)從創(chuàng)建、傳輸、存儲到分析的全生命周期的安全指標(biāo),旨在衡量大數(shù)據(jù)安全、隱私保護等方面的能力。大數(shù)據(jù)安全是一個囊括個人,企業(yè)和國家的全方位的大數(shù)據(jù)安全體系。從個人層面,大數(shù)據(jù)對于隱私將是一個重大挑戰(zhàn),哈佛大學(xué)近期的一項研究顯示,只要知道一個人的年齡、性別和郵編,從公開的大數(shù)據(jù)庫中便可識別出該人87%的身份。對于企業(yè),大數(shù)據(jù)作為一種資產(chǎn),其安全保護問題十分重要,隨著大數(shù)據(jù)的不斷增加,對大數(shù)據(jù)存儲的物理安全性要求會越來越高,從而對大數(shù)據(jù)的多副本與容災(zāi)機制提出更高的要求。而在國家層面,來自外部的威脅在大數(shù)據(jù)時代顯然比以往更加突出和危險。舉世矚目的“維基解密”和“棱鏡”事件生動昭示著大數(shù)據(jù)的嚴(yán)酷挑戰(zhàn)?!熬S基解密”幾次泄露美國軍事外交等機密,規(guī)模之大,影響之廣,震驚全球?!袄忡R”事件向全世界曝光出網(wǎng)絡(luò)空間國家與個人,國家與國家之間的安全對抗。因此評估大數(shù)據(jù)安全指數(shù),有利于推動大數(shù)據(jù)安全體系的完善,提升國家、社會和個人的信息安全。
1.如何建立支撐大數(shù)據(jù)密集型科學(xué)發(fā)現(xiàn)新范式的基礎(chǔ)設(shè)施:這包括了建立一系列通用的工具,以支撐從大數(shù)據(jù)采集、驗證到管理、分析和長期保存等整個流程,支持跨工具、跨項目、跨領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)共享與整合,將是支持大數(shù)據(jù)密集型科學(xué)發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)問題。
2.如何建立大數(shù)據(jù)全生命周期的計算模型:研究以大數(shù)據(jù)為中心的新型計算架構(gòu),將計算推送到大數(shù)據(jù)從獲取、存儲、處理、交換到服務(wù)的全生命周期的各個部分,研究大數(shù)據(jù)全生命周期中不同計算之間的關(guān)聯(lián)、互動和共享機制,在提高大數(shù)據(jù)消費能力的同時有效降低大數(shù)據(jù)計算能耗,形成大數(shù)據(jù)安全體系,這是大數(shù)據(jù)計算的關(guān)鍵問題。
3.如何完成大數(shù)據(jù)資產(chǎn)化和形成大數(shù)據(jù)資產(chǎn)流轉(zhuǎn)體系:亟需建立大數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的基本標(biāo)準(zhǔn),讓不同機構(gòu)、不同領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)形成規(guī)范化資產(chǎn);建立大數(shù)據(jù)資產(chǎn)訪問、連接和共享機制,搭建大數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易平臺,形成大數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)的層次化體系結(jié)構(gòu);研究大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的所有權(quán)、使用權(quán)以及價值評估體系,通過市場化模式保障大數(shù)據(jù)資產(chǎn)流轉(zhuǎn)的可行性。
4、環(huán)境影響評價審批系統(tǒng)
環(huán)境影響評價審批系統(tǒng)主要用于建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件審批所需文件、表格的填報和上傳。系統(tǒng)主要功能包括系統(tǒng)登錄、企業(yè)信息填報、業(yè)務(wù)申請、辦理狀態(tài)查詢等,可實現(xiàn)環(huán)境影響評價工作全部業(yè)務(wù)流程的信息化管理,實時掌握項目環(huán)境影響評價工作進展情況,及時將環(huán)評結(jié)果向社會進行公布,有效把握環(huán)評過程各環(huán)節(jié)中責(zé)任主體,監(jiān)督環(huán)評機構(gòu)的評價工作。
5、建設(shè)項目“三同時”監(jiān)管系統(tǒng)
“三同時”監(jiān)管系統(tǒng)主要實現(xiàn)從項目設(shè)計、施工、試運行、投產(chǎn)到項目驗收的全過程管理,實現(xiàn)對整個項目管理的全面監(jiān)控??蓪崿F(xiàn)審批查詢,包括公示、公告查詢,提供項目審批狀態(tài)查詢(受理、審查、公示、批復(fù)辦結(jié)或否決)。實現(xiàn)項目竣工驗收批復(fù)查詢(即受理、審查、公示、批復(fù)辦結(jié)或否決)?!比瑫r”監(jiān)管系統(tǒng)由企業(yè)端與環(huán)保局端組成,由企業(yè)發(fā)起“三同時”制度執(zhí)行報告、驗收申請等內(nèi)容,環(huán)保局對報告進行管理、實行監(jiān)督檢查并記錄,對企業(yè)竣工驗收申請審查,符合條件的予以批準(zhǔn)。最終實現(xiàn)對“三同時”制度執(zhí)行及驗收的全過程動態(tài)管理。